martes, 16 de enero de 2007

And the golden globe goes to...

Dicen las malas lenguas que algunos premios públicos importantes se los dan a las minorías para contentarlas mientras el resto del año les siguen dando por el culo. Pues parece ser que este 2006 la policía de Los Angeles se debe haber puesto las botas hinchando a hostias a negros y latinos por doquier, y ahora intentan compensarlos. Porque sino algunas cosas no se entienden. Y eso que los globos de oro los entrega la prensa extranjera de Hollywood, que según algunos snoobs son mucho mejores que los Óscar, esos premios que dicen se entregan por motivos políticos. Se lo va a creer su puta madre.

Y es que lo que sucedió en algunos momentos en la gala de los globos de oro rozó lo esperpéntico. Estaba claro que ser negro o latino te daba puntos para ser galardonado. En plan “aunque cuándo salgáis de aquí la policía os meta de hostias a lo Rodney King, tenéis los mismos derechos que los blancos”. Así, por ejemplo, vimos como le daban el globo de oro a Jennifer Hudson o Forest Whitaker, ambos de color. Hasta aquí, todo bien. La cosa ya empezó a presentar cierto tufillo cuándo “Ugly Betty” ganó a mejor serie de comedia. Así tal cual. Ni la mundialmente alabada Mujeres Desesperadas ni pollas. Minutos más tarde, le daban el galardón a mejor actriz de serie cómica a America Ferrera, protagonista de la anteriormente comentada Betty la fea. Por delante de Marcia Cross o Felicity Huffman. En toda la puta cara. Los latinos ya estaban contentos. Esa noche Schwarzenegger ya los podía repatriar a patadas, que no pasaba nada, que la industria cinematográfica había reconocido los méritos de su comunidad, y ya no veían tan malos a los blancos que les escupían en la cara.

Cuándo la ceremonia pasaba más o menos por la mitad, llegó uno de los momentos cumbre de la gala. Se entregaba el globo de oro a mejor actor de reparto. Uno a uno, iban presentando a los candidatos: Brad Pitt, Jack Nicholson, Eddie Murphy, Mark Walhberg… un momento... He dicho Eddie Murphy???!!!. ¿¿¿Qué coño hacia Eddie Murphy candidato a mejor actor??? Ya me imagino al jurado de los globos de oro discutiendo sobre las nominaciones:

-Necesitamos más negros. ¿Que tal Beyoncee?
-Perfecto. La vamos a meter en el grupo de mejor actriz en comedia y musical. ¿Le damos el globo?
-Buff… Ya es cantoso nominarla, si encima le damos el premio igual nos pasamos, teniendo en cuenta que esta chica no es ni actriz…
-Eeeeh, ¿que tal Eddie Murphie?
-Genial! Vamos a nominar también a Eddie Murphy, que presenta el arquetipo de negro que buscamos a la perfección: hace de tonto o payaso en todas sus películas. Voy a escribir su nombre en la lista de nominados por actor secundario…
-Espera espera… ¿Y si lo nombramos ganador?
-¿Estas loco? Pero si es Eddie Murphy!!!
-Pensad un poco… la comunidad negra se va a poner a tirar cohetes cuando le den el globo de oro a Eddie Murphy por delante de Jack Nicholson o Brad Pitt! No se van a quejar de nada más en lo que queda de año!!

Y así es como Eddie Murphy ganó el globo de oro a mejor actor de reparto. Por delante de un mito como Jack Nicholson o de la soberbia actuación de Brad Pitt en “Babel”. Con dos cojones. A servidor lo invadía la vergüenza ajena.

La gala transcurrió, con algunos cantes más, y con alguna que otra decision acertada, o simpática por lo menos. Hugh Laurie, que cada vez su carácter se parece más al del personaje de House, volvió a ganar por mejor actor de serie, y Sasha Baron Cohen (puede que injustamente), ganó a mejor actor de comedia. Por lo menos estuvo gracioso. Cuándo ya faltaba poco para terminar, llego el segundo momento mágico de la gala, este mucho más subjetivo. Como el resto de películas nominadas, tocó el turno de poner alguna escena de “The Queen”, película protagonizada por el personaje de la reina de Inglaterra, Elisabeth II, durante los días previos y posteriores a la muerte de Lady Di. No he visto la película. Es más, parece que no es un bodrio infumable. Pero paso a relatar la única escena que he visto de “The Queen”, a riesgo de equivocarme.

El fragmento empieza con la reina Elisabeth II totalmente sola en medio de un monte (¿¿??), sin guardaespaldas ni nada. De repente aparece un ciervo, mientras la reina se queda embobada mirándolo y exclamando: que belleeeeeza… Acto seguido, se escucha un disparo a lo lejos, de un cazador. Siguen sin aparecer guardaespaldas ni nada parecido, y la reina, evidentemente, se queda tan valiente en su sitio. Terroristas de todas partes, ya sabéis qué hacer para asesinar una de las personas más importantes para el mundo Occidental. Sólo tenéis que comprar una escopeta de caza y vagar por los bosques ingleses, a la espera de encontrar a Isabel II perdida por ahí mirando ciervos. Pero seguimos relatando la escena de la película. Después de escuchar el disparo, la reina le dice al infortunado animalito que se vaya. Éste, sin duda subyugado por el poder sobrehumano de la todopoderosa Isabel segunda de Inglaterra, le hace caso y se va. Y así termina la bonita historia, con la reina salvándole la vida al pobre ciervo. Esa es la visión revolucionaria del director y guionista de “The Queen” sobre los hechos.



Peter Morgan, guionista de The Queen..."Y despues de salvar al ciervo, la reina se vestirá con un maillot rojo y azul para ir a luchar contra los malvados alienígenas que pretenden destruir a la humanidad..."



Desde esebueno.blogspot.com desconocemos el número exacto de pollas que tuvo que chupar la monarquía inglesa para que les hicieran esta película-homenaje. Pero sospechamos que fueron muchas.

Y para terminar, los momentos que más expectación creaban. El ganador a mejor película de comedia, fue, obviamente, para “Dreamgirls”, superando así a “Borat”, “Little Miss Sunshine” o “Gracias por fumar”. Películas que, pese a ser superiores, cometieron un grave error: no están protagonizadas enteramente por negros, como sí es el caso de “Dreamgirls”. Y para finalizar, el globo de oro a mejor película dramática fue a parar en manos de Alejandro González Iñárritu, ese director que se cree Dios, y su aceptable pero aburrida y pretenciosa “Babel”. Dosis de alegría latina para terminar el festival. Mal vamos si esta es la mejor película del año.

Para finalizar el resumen de los globos de oro, unos apuntes rápidos sobre otros premios que se repartieron anoche. Martin Scorsese y su película “Infiltrados” se tuvieron que contentar con un único galardón, el de mejor director. Supongo que no dar ningún premio a la mejor película de la gala hubiera apestado un poco.

Leonardo DiCaprio, que tenia hasta dos nominaciones en la categoría a mejor actor, no se llevó el globo de oro. Pese a tener un apellido sospechosamente italiano. Parece ser que desde que ya no ponen cabezas de caballo dentro de las camas de los productores de cine, los italianos ya no infunden tanto respeto.

Nota positiva de la noche: Ben Affleck no ganó nada. Esperemos que nunca se cambie el nombre por el de Wilson Gutiérrez. Ya solo nos falta ver a Affleck recogiendo premios.

Hasta la próxima edición de los globos de oro. Los premios de la solidaridad. Wesley Snipes ya se esta frotando las manos.

1 comentario:

Black Smoke dijo...

Cierto, los negros y los hispanos dan pena. No quiero parecer racista (tampoco quiero no parecerlo), pero es verdad que los premios fueron "sociales". Hasta a los globos de oro ha llegado la mano de Zapatero, "el dialogante". Basta decir que si ser social y no tener prejuicios sobre ninguna raza significa ser injusto, soy antisocial (como el carismàtico Dr. House)y sin duda racista.

Sin duda esta última gala de los globos de oro, ha sido como una entrega de premios de consolacion, en vez de un premio a los mejores en lo suyo. El año que viene veremos a Silvester Stallone y a Vin Diesel como mejores actores de película de drama (realmente hacen llorar sólo con ver lo mal actopres que són) y, por suerte, Almodovar volverà a quedarse al borde de un ataque de nervios...